当下农业绿色发展已成为主旋律，在国家农药化肥“双减”及“零”增长的背景下，生物农药掀起了“绿色风暴”，发展生物农药是环境的需要，更是时代的需要。
但是，提到生物农药，很多人的印象是其见效慢、难推广，生物农药还没有在市场上成为主角。造成这样局面的原因有很多，而最重要的原因之一就是市场上还常常以化学农药的评判标准对生物农药进行评价，生物农药与化学农药的作用原理差异较大，因此其相应的评判标准也不应一概而论。
化学农药作用原理
从年人们首次使用硫酸铜处理种子来防治小麦腥黑穗病开始，化学农药就大量使用在作物病虫害防治进程中。化学农药就是通过用农药对病虫害的某一个生长代谢位点进行破坏，导致病虫害的死亡。
1.化学农药杀虫剂
通过口腔、体壁、气门进入昆虫体内，对昆虫神经系统信息传导造成干扰或破坏，如常见的杀虫剂敌敌畏、*死稗、硫丹和敌螨丹等，都是通过扰乱昆虫正常的神经传导，让昆虫患上“精神病”而死。
2.化学农药杀菌剂
化学农药对真菌、细菌的防治主要是通过①破坏真菌、细菌的细胞结构和功能。造成菌体细胞破损，细胞器功能受损，相当于破坏真菌、细菌的“皮肤”和“器官”。②对菌体内的呼吸、代谢等重要生命活动的中间产物产生破坏，阻碍菌的生长从而致死。③阻碍菌的蛋白质、DNA等代谢合成，致死。
生物农药作用原理
生物农药对病虫害的防治多从作物保护的角度出发，通过提升作物自身对病虫害的免疫能力和多位点作用于病虫害的生长发育，导致病虫害失去危害能力。与化学农药的致死不同，其目的就是保护作物，“击倒”病虫害。
大多生物农药的活性成分都不是单一的，而是复杂的混合物，通过多位点共同作用防治病虫害，不易产生抗药性。
例如植物源农药，其有效成分直接来源于植物体，按有效成份、化学结构分类有生物碱、萜烯类、精油类等。目前已有大蒜素、香芹酚、小檗碱、蛇床子素、苦参碱、苦皮藤素、香菇多糖、氨基寡糖素、藜芦碱等植物源农药获得农药登记，并广泛应于农业生产安全保障和家庭卫生环境保护。
药效评价
药效是衡量农药好坏的主要指标，要保证农药药效，把握好应用技术是关键。
化学农药对病虫害的防治迅速且效果明显，但是化学农药的大量使用又带来了抗药性增加、农药残留、环境污染等一系列问题。与传统的化学农药比较，见效慢、持效期短是生物农药普遍存在的短板，加之生物农药通常以预防见长，治理效果确有不及化学农药的地方，这就形成了生物农药在治疗阶段防治病虫害，与化学农药对比，药效表现欠佳的表面认识。
如何破解生物农药面临的这些使用困境？
“重在预防，变被动防治为主动防治”是生物农药使用技术的新概念，这种概念主张以“击倒率”为生物农药药效评价指标，完全不同于化学农药以“击死率”为药效指标，这样做既可以反映出生物农药的真实药效，还可以更好地维护生物多样性，保持生态环境绿色发展更加可持续。
生物农药的作用目的是病虫害不再对作物造成损害，而不是杀除所有的病虫害。因此，没有明确区分“击死率”和“击倒率”才是造成目前市场上常常以化学农药评判标准来看待生物农药，导致生物农药“叫好不叫座”的根本原因。
“重在预防，变被动防治为主动防治”的技术核心在于准确把握生物农药的用药时期，将其分为三个时期节点。
第一个节点是病虫害发生前期，即预防阶段，使用生物农药；
第二个节点是病虫害发生初期，即预防性治疗阶段，继续使用生物农药；
第三个节点在病虫害爆发高峰期，即治疗阶段，生物农药应与化学农药搭配使用。
最终目标是到达生物农药与化学农药防治效果协同增效，同时实现减少化学农药使用，降低农药残留风险的目的。
总结
生物农药和化学农药在作物病虫害防治中，各有其优势和短处，但随着人们环保意识和消费能力的不断提高，对农产品的品质要求也会越来越高，使用生物农药种植的农产品更易受到人们的青睐。而生物农药的使用要以预防为主，在病虫害发生前初期就进行防控，在爆发期时则需要通过与低*的化学农药混合施用，协同治理。随着市场消费的价值导向，生物农药及使用技术将迎来较好的发展趋势。